Tällä hetkellä raaka-aineiden ja energian huiman nousun, tehon säännöstelyn, tuotannon vähentämisen ja sulkemisen, liiketoiminnan häiriöt ja niin edelleen ongelmat huolestuttavat yrittäjiä paljon.Alkuperäinen toimintaperiaate markkinoiden ja nousevien vesien ja veneiden seuraaminen on voimaton tässä kohoavien kustannusten kierrossa.

Vaikka näemme hinnankorotusilmoituksia kaikkialla joka päivä, mutta monet yritykset eivät voi todella nostaa hintojaan.Vaikka hinta nousee, se ei täysin kompensoi "huiman nousun" kustannusten osaa.Alhainen voitto, ei voittoa tai jopa tappiollinen toiminta on yleistynyt.
Tähän kiusalliseen tilanteeseen on monia syitä, mutta perimmäisin syy on kysynnän ja tarjonnan epätasapaino, joka ennakoi alhaisten hintojen ankaraa kilpailua.

Ensinnäkin rakennuskeramiikka on pitkään pyörinyt tuotannon ympärillä, ja tuotantokapasiteetin vapautuminen on nopeampaa kuin markkinoiden kysyntä;Viime vuosina markkinat ovat kutistuneet, ja monet keramiikkayritykset ovat vaihtaneet pienistä sarjoista suuriin sarjoihin, mikä on vähentänyt kustannuksia lisäämällä yksikkötuotantoa ja laajentamalla markkinaosuuttaan edulliseen hintaan.

Toiseksi tuoteinnovaatiot, useimmat yritykset luottavat alkupään lasitetoimittajiin, mikä johtaa teknologian ja prosessin lähentymiseen ja useimpien tuotteiden homogenisoitumiseen.Aidosti erilaisia ​​ja yksilöllisiä tuotteita on liian vähän.
Kolmanneksi alan keskittyminen on alhainen, hajanainen ja epäsäännöllinen, jota on vaikea standardoida, ja myös toimintaolosuhteet ovat erilaiset.Jotkut huonolaatuiset tuotteet tai huonosti toimivat yritykset kilpailevat hinnoista ajoittain häiritäkseen markkinoita oman selviytymisensä puolesta.
Hintojen nousun vaikeuden takana olevan alhaisten hintataistelun hillitseminen on perusehto nykytilanteen selvittämiseksi
Ehkä hintojen nousun vaikeuden takana olevan alhaisen hintakilpailun hillitseminen on perustavanlaatuinen tapa käsitellä vallitsevaa tilannetta.Koska nykyinen energiatiukka tarjonta on vain väliaikainen ilmiö muuttumassa vanhan ja uuden energian välillä.Pitkäaikainen ankara hinnanleikkauskilpailu on suuri kirous, joka syövyttää yritysten voittoja, vaikuttaa alan terveyteen ja siirtyy kohti laadukasta kehitystä.
Luodakseen alan hyvän liiketoiminnan laajuuden Jinjiangin rakennusmateriaali- ja keramiikkateollisuusliitto julkaisi muutama päivä sitten "Ehdotuksen tuotteen myyntihinnan säätämisestä" huomauttaen, että makrotason superpositiotekijöiden lisäksi juuri syynä nykypäivän teollisuuden dilemmaan on yritysten jatkuva hintaneuvottelu ja tuotteiden tilaukset, joiden seurauksena jokaisen uuden tuotteen hinta laskee jyrkästi pian sen lanseerauksen jälkeen. Se tuo vakavia haasteita alan selviytymiselle ja kehitykselle.Vaadi yhteistä vastustusta haitallisen hintaneuvottelun ja tilausten kaappauksen ilmiötä vastaan ​​ja sopeuta tuotteen hintaa vastaavasti omien ehtojensa mukaan yritysten normaalin toiminnan ylläpitämiseksi, jotta alan terve ja laadukas kehityspolku voidaan varmistaa.Ehdotuksen voidaan sanoa osoittavan ongelman ytimen.
Liiallisen taistelun lieventäminen ja hintojen alentaminen on kiireellisempi ja tärkeämpää kuin "hintojen nousu"

Teoreettisesti Guangdongilla on brändivaikutus sanoa ei alhaiselle hintakilpailulle, ja Fujianilla on myös "luonnoksen" etuna, joka suojaa alhaiselta hintakilpailulta.Mutta todellisuus kostautui.

Alun perin uusien tuotteiden ja luonnosten jatkuva kehittäminen lisäarvon parantamiseksi ei ainoastaan ​​ratkaissut tehokkaasti tuolloin korkeaa maakaasun hintaa, vaan myös tuotti hyvää tulosta.Mutta seuranta jatkoi hintojen leikkaamista ja sotkua uusien tuotteiden hintoihin.Tämän seurauksena Fujianin keramiikkayritykset menettivät hyvät mahdollisuudet ansaita rahaa yksitellen.

Verrattuna muihin tuotantoalueisiin on sanottava, että useilla Quanzhoun yrityksillä, kuten Taoyixuan ja Caiba antiikkilaatoilta, Haohua puun syyslaatoilta, Juntao keskilevyltä, Baoda ja Qicai lattialaatoilta. teki hyvän alun hintasijoittelussa , Niin kauan kuin he kilpailevat rationaalisesti, sekä keksijöiden että seuraajien pitäisi ansaita paljon.

Voidaan nähdä, että se, mikä syövyttää yritysten voittoja ja tuo vakavia haasteita alan terveelle kehitykselle, ei ole kustannukset, vaan järjetön hinnanalennukset ja taistelut, jotka johtavat nykyiseen dilemmaan.

Siksi joillakin tuotantoalueilla tai yrityksissä on kiireellisempi ja tärkeämpää lievittää liiallisen hinnanalennusongelmaa kuin "hintojen nousua".
Tehokkuus ja laatu ovat alan seuraavan korkealaatuisen kehityksen ydin.Kaksoisohjauksen ja kaksoishiilen käyttöönotto on tärkeä toimenpide alan laadukkaan kehityksen edistämiseksi.Jos rajua kilpailua ei tässä yhteydessä voida tehokkaasti hillitä, mistä laadukas kehitys voi tulla?
Vaikka paikalliset tuotantokustannukset ovat vähitellen lähestymässä luoden tiettyjä edellytyksiä edullisen kilpailun lieventämiselle, kaikkien on edelleen vaikea harjoittaa itsekuria markkinoilla.
Toimialajärjestöjen ja muiden hallintoosastojen ponnistelujen lisäksi Pakkovoima voi olla välttämätön

Muiden toimialojen kehityksestä, jotta voidaan täysin ratkaista krooninen hinnanalennusongelma, toimialajärjestöjen ja muiden osastojen johdon ponnistelujen lisäksi pakko on myös välttämätöntä.

Esimerkiksi Kiinan terästuotantokapasiteetti on noin 57 % maailmasta.Yläjuoksu on pitkään tukeutunut ulkomaiseen rautamalmiin, mutta se ei voi käsittää rautamalmin hinnoitteluvoimaa.Viime vuodesta kansainväliset rautamalmin hinnat ovat nousseet huimasti, ja kiinalaiset teräsyritykset voivat hyväksyä sen vain passiivisesti.

Tämän vuoden touko- ja elokuussa Kiina kuitenkin tarkensi rauta- ja terästuotteiden tuonti- ja vientitulleja kahdesti, peruutti useimpien rauta- ja terästuotteiden vientiveron alennukset ja korotti ferrokromin ja erittäin puhtaan harkkoraudan vientitulleja.

Kiinan teräksen tuonti- ja vientipolitiikan mukauttamisen myötä kansainvälinen rautamalmin hinta laski jyrkästi, rautamalmin hinta laski noin 50 % korkealta tasolta ja myös kansainvälinen teräksen hinta nousi.

Syy siihen, miksi rauta- ja terästeollisuus voi tehdä tämän, johtuu juuri siitä, että hallitus on toteuttanut rauta- ja terästeollisuuden kokonaisvaltaisen integraation ja vastaavan taaksepäin tuotantokapasiteetin vetämisen, mikä on parantanut teollisuuden keskittymistä huomattavasti.Se ratkaisee hajanaisen ja häiriöttömän hallinnon ongelman.
Seuraako hallitus tällä tavoin edellä mainitun terästeollisuuden esimerkkiä keramiikkateollisuuden uudistamisessa?

Kun katsotaan taaksepäin 10 vuotta sitten, vastauksena kansalliseen ympäristönsuojelun ja saastumisen torjuntaan Quanzhoun hallitus otti johtoaseman puhtaan energian korvaamisen toteuttamisessa keramiikkateollisuudessa, jonka voidaan sanoa olleen avainasemassa Quanzhoun vakaassa kehityksessä. keramiikkateollisuus.
Nykyisellä kaksoisohjauksen ja kaksoishiilen taustalla Quanzhou ehdottaa laadukkaiden kehitysprojektien toteuttamista teollisuudessa seuraavan viiden vuoden aikana.Voimme yhtä hyvin odottaa ja katsoa, ​​ottaako se taas johtoaseman integraatio+eliminointitoimenpiteiden toteuttamisessa, parantaa keramiikkateollisuuden keskittymistä ja tehokkaasti hillitä hintojen alennuksen kaaosta voittaaksemme ensimmäisen tilaisuuden jälleen vahvistua. uudella laadukkaan kehityksen matkalla.